相关新闻：
美国四大科技巨头首席执行官的听证会：两党成员连续轰炸了5个小时(创纪录)
成员们询问为什么特朗普的儿子账户扎克伯格：被封存。我是脸书，不是推特
北京时间7月30日下午，在今天上午举行的众议院反垄断小组委员会听证会上，议员们质疑脸书首席执行官马克扎克伯格(Mark Zuckerberg)的公司是否抄袭了竞争对手的应用和功能，甚至讨论了M&A创始人与百度创始人李彦宏之间的沟通。
这位员工很快了解了中国应用市场中复制产品的总体文化。后来，这封电子邮件暗示，这种技术可能会发展得更快，因为他们只是在“模仿别人”。
扎克伯格随后将邮件转发给桑德伯格，说：“也许你会发现它很有趣，并同意它。”是的，桑德伯格同意。
当被问及此事时，扎克伯格拒绝透露他的公司在2012年收到这些邮件后拷贝了多少公司；更明确地说，他说他不同意这个问题的前提。
“我们的工作是确保我们为用户提供最好的服务，帮助他们与他们关心的人保持联系。为此，有必要创造新产品和开发新产品……”他回答道，但立即被打断了。
然后哈珀继续问，当Facebook收购另一家公司时，它是否威胁要复制该公司的产品。
扎克伯格说：“我不记得有过这样的情况。”
然而，哈珀指出，在收购Instagram之前，Facebook似乎威胁要推出自己的“Facebook摄像头”应用程序来处理Instagram。哈珀说，当扎克伯格与Instagram的联合创始人凯文西斯(Kevin Sist)交谈时，他说Facebook正在开发自己的照片分享应用程序，然后告诉对方，我们今天的谈话结果将决定我们未来是朋友还是敌人。在电子邮件中，扎克伯格告诉西斯特罗姆，“有时候，你必须明白与我们合作对你有好处。”
哈珀表示，西斯特罗姆曾向一位投资者透露，他觉得扎克伯格的话威胁到了他，担心如果他不出售Instagram，Facebook可能会为他的公司打开一个“毁灭模式”。
扎克伯格没有否认这些对话，但不同意这种描述。他说，显然，这两家公司之间存在竞争。
“我不记得谈话的具体内容，”扎克伯格回答说，“但显然我们确实计划在这个领域开发一些产品。”
最后，哈珀得出结论，她认为由于上述和其他行为，Facebook确实处于垄断地位。
“我认为这里的问题是，当一个主要平台威胁到其潜在的竞争对手时，这不应该是正常的商业行为。我认为Facebook是研究垄断力量的一个例子，因为你的公司为了盈利而收集我们的数据，然后你用这些数据来监视竞争对手，复制竞争对手，最后把他们全部杀死。”(林云)
(林云)
