近期揭幕的我国科幻片论坛会上，中国科学技术协会决策全面启动高新科技与影视制作结合数据平台，努力打造高新科技工作人员和影片工作人员的合作机构。这一服务平台正巧就是说二者必须的“媒婆”。
一部经典影片的问世不可或缺科学研究上的精确。2014年，超级天才电影导演克里斯托弗·诺兰以便让《星际穿越》中黑洞的广角镜头更为逼真，特别聘用了天体科学家基普·索恩(2017年得到诺贝尔物理学奖)协助电脑动画特效模拟出真正宇宙飞船穿越重生黑洞的广角镜头。生物学家与动画特效工作人员恰当地用弯折的光源模拟出了这一让人印像刻骨铭心的广角镜头。
为何很多杰出的电影导演不惜一切和钱财，自始至终沉迷于要求合理性、精确性?这要从影片自身 的风采谈起。从卢米埃弟兄的《火车进站》起算，基本上全部出色的影片都用奇妙与秘密死死地吸引住着大家的关心。伴随着科技革命与信息内容爆发时期的到来，人们刚开始进到到读图时代、视觉时期。影片毫无疑问是呈现时代特征、本人博学多才的极佳演出舞台。在这一演出舞台上，科学研究真实有效将会产生极大的盈利。
最先，盈利立即反映在文化艺术层面。科学研究精确、制做精美的影片毫无疑问会遍及全世界，有益于展现民俗文化——印尼宝莱坞就十分优异地进行了此项每日任务;以致于，具备科学研究精确性特点、质量扎实的影片还可以获得极大的经济发展权益。这一点，美国好莱坞完善的经济体制可谓变成印钞机就是说明证。相反，伴随着大家赏析口感的更加提高，真实有效差、经不起反复推敲的影片不容置疑会快速沦落影迷会调侃的另一半，一旦用户评价崩坏，二者都无从说起。
或许，制做影片的电影导演、导演终究并不是生物学家，难说一部电影会拍摄的十全十美。1998年公映的经典影片《泰坦尼克号》，就被一位科学家强调存有破绽：翻船时，天空惊艳的星辰让人沉醉，但星辰们出現的机会、部位乃至全部背景图也不精确。一向以精益求精而出名的卡梅隆直言自身对于烦恼，直至2012年再次公映时，他总算还有机会调整这栋缺陷。
求真务实地说，就影片合理性主要表现出的差别来讲，其关键要素并不是美国导演科学研究素养更为扎实，只是美国好莱坞出示的经济体制更为健全——美国好莱坞乃至专业创立了一个由生物学家、技术工程师构成的研究会，专业为摄制组出示科学研究层面的资询。
现如今，人们也是了那样一个好“媒婆”，坚信人们的影片特别是在是科幻片，可以尽早问世出科学研究上“无懈可击”的经典之作。
