《受益人》的娱乐性冲淡了电影《[一家之言》的社会表达方式。《受益人》是一部最近受到更多关注的电影。由于宁浩公司“坏猴子”的祝福以及大鹏、柳岩等人的加入，这部作品可以说赢得了观众的期待。然而，这部电影自上映以来，受到了褒贬不一的评价。尽管它有优点，但本质上并没有脱离过度娱乐的模式。
虽然有很多评论认为这部电影有很多优点，比如反映了小人物的真实苦难，比如恢复了标记为“活女人”的符号；例如，它揭示了一些社会不平等，是一部真诚的作品。事实上，这部电影部分反映了社会的不合理分配。像钟会计师这样贪得无厌的人在有权有势的人的指导下贪污公款，一个人拥有多个房子。然而，贫困，如吴海，只能不断被欺骗和伤害。至少看似虚荣的西蒙·西蒙也肩负着沉重的家庭负担。在她身后，她代表着一群被剥夺了权利，没有出路的人。这些都是《受益人》能够有效地与观众现实生活联系起来的地方。
但不幸的是，尽管这些好评是合理的，但不可否认的是，《受益人》本质上仍然是一部完整的娱乐电影。这部电影的社会关注被过多的娱乐表达冲淡了。人物的夸张和故事的不合理性无法得到观众最广泛的同情，因此很难有更深刻的意义。
近年来，关于小人物的电影吸引了观众。笑中流泪是这类电影不可或缺的风格。除了《我不是药神》，去年的《无名之辈》也是一样的。这类电影之所以能赢得观众的一致喜爱，是因为它们不仅能戳到社会的痛处，还能通过轻喜剧缓解观众的压力。
悲剧是以喜剧的形式写成的，沉重的内涵被装在戏谑的外壳里。这种方式使得一些沉重的社会问题被观众广泛接受，丰富了电影的空间。
《受益人》本来可以更好地达到这样的艺术感染力，但是由于这部电影中的人物和故事过于夸张，情节主要是由巧合驱动的，人物的情感过于简单，除了不断地抛出一些笑话和矛盾来吸引观众的注意力之外，故事的主题再怎么深化也不为过。因此，观看《受益人》的过程变得类似于喝无糖可乐的感觉。我在电影院感觉有点无忧无虑，但这并没有持续很久，这部电影给人的回味有限。
我不得不说，电影对女性角色消费的态度也让观众感到有点不舒服。这部电影的核心矛盾是吴海和钟会计师如何欺骗苗苗，以反复的情节失败开玩笑。这个故事的本质是男人如何欺骗女人，而女人一次又一次地原谅。这种讲故事的方式太过时了，什么也说不出来。也是因为这部电影无数次渲染了宽恕背后的感动，给观众，尤其是女性观众，某种冒犯的感觉。
我们知道吴海一开始对西蒙没有真正的感情。虽然后来他被感动了，但这是基于西蒙对自己的真诚奉献。核心仍然是自私的。这套叙事规则可能在上个世纪的电影中经常出现，但它不符合当今的时代精神。
矛盾的是，《受益人》引起关注的原因之一是电影中女主角柳岩的表演突破。不得不说，柳岩给我们展示了一个出生在湖南农村的活生生的女孩，她的表演让人们刮目相看，这个“花瓶”早已因其美丽而闻名。因此，我们不难想到之前新闻中关于这位女演员的谣言，以及她是如何因美丽的身材而被取笑的。一方面，《受益人》证明了柳岩在电影中的正当性，承认了她的表演技巧；一方面，柳岩的女性气质仍然被特写镜头和其他方法放大了。这与电影中西蒙的处境有关。她在直播中被人消费，在直播外被丈夫欺骗。电影《受益人》实际上给人一些凄凉的感觉。
当然，随着电影艺术的发展到今天，商业电影已经建立了一套规则来刺激观众的感官。《受益人》只是一种成熟的利用。一方面，我们必须肯定电影导演的技巧，另一方面，我们不得不感到有些遗憾。《受益人》未能摆脱这类电影的既定规则，所以它毫不犹豫地使用一些过度娱乐和庸俗的小贩。娱乐不仅仅是社交表达。
□俞敏洪(电影评论家)[编辑:萧玉]
