低收入的癌症夫妇得到的是假贷款，但经办贷款的银行工作人员说，“我最多会被判两年”，这不仅违法，也是对人性的摧残。
据报道，在王秀梅河北省张家口市阳原县，一位患癌症的农民妇女和她患有小脑萎缩的丈夫遇到了“大麻烦”。他们最初靠生活津贴和子女的抚养费生活，但突然他们名下又多了一笔贷款，导致生活津贴暂停发放。这对老夫妇发现银行职员牵涉其中，该职员说贷款用户的确有其他人，如果他们投诉，最多会被判两年。
在这件事上，如果幕后操作者“下手”准确，那真是“阴”:老两口病得很重，家里很穷，平时不需要和银行打交道，他们悄悄地用自己的身份贷款，不容易被人注意到。此外，与其他物品相比，这两个身体虚弱的老人在捍卫自己的权利方面很软弱，即使发生了什么事，他们也不怕挨家挨户的折腾。
事实并非如此。涉案银行的工作人员明确说出了“隐藏的故事”和“后果”，摆出“不怕开水烫”的架势，虚张声势地说“我们有刑事责任，绝对不会拿钱”。
王秀梅方面也非常友好。自2019年5月以来，已多次与涉及该县的农村商业银行沟通，希望消除信贷信息系统中的“黑名单”记录，但至今银行仍未解决。
有关工作人员和银行的态度使观众难以释怀。从回复中不难看出，涉案银行工作人员也知道冒领贷款是违法犯罪的，他和“实际使用者”都要承担刑事责任。但他显然“低估了”后果，这并不是轻描淡写的“最多两年”。
就此次事件而言，可能的罪名包括贷款诈骗罪、非法发放贷款罪、骗取贷款罪等。如果每项罪名成立，最高可达两年以上，甚至可以“处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。”对于可能侵犯公民个人信息的犯罪，可以从重处罚。至于有关银行，如果员工非法借贷，银行可能无法逃避责任。
目前，非法的“火星”已经出现，地方当局有必要介入调查。例如，公民的个人信息怎么会被他人“占为己有”、被犯罪分子窃取或被相关人员泄露？例如，银行有非常严格的申请、审核和发放贷款的程序，欺诈性地使用他人的信息贷款需要“一站式”的合作，每个环节都不能出错。
此外，如果这件事有任何“内外勾结”，如果除了这对夫妇之外，还有任何其他“受害者”，恐怕有必要查明真相，撤销问责委员会。
现在，既然事件已经曝光，我们不妨借此机会把弊端挖出来，让大家可以清楚地看到是谁在兴风作浪，鬼鬼祟祟，背后是否有什么见不得人的网络。当然，更重要的是如何为保护公民个人信息和银行贷款筑起更坚固的堤防，保护每一个基层群众的合法权益。“患癌症的夫妇得到假贷款，他们的最低生活保障被切断”的情况不应该再发生了。
