原标题：收集“风声”吓军股！如何解读？内部人士：不同于医疗采集
受昨天晚上军品收购的影响，今天的军工有所下滑。但业内人士认为，军工产品的收购与医药产品的收购完全不同。军品采购主要考虑的是质量，不会低价中标。此外，军工行业不存在横向竞争。
军事部门在不久的将来是一个受欢迎的部门。此前分析师推票时表示，军工板块订单充裕，军工板块股价也迎来一波上涨。昨天军工板块还是一个孙龙，今天受消息影响，开盘就跌了很多，包括捷成股份、中广防雷和欣彦股份。
知情人
2021年8月21日，陆军发布《关于加快推动陆军装备高质量高效益高速度低成本发展的倡议书》，昨日晚间引起资本市场关注。
记者咨询军工企业。中智股份的工作人员表示，昨晚的消息没有经过认知研究，不同的人有不同的理解。从股价表现来看，市场情绪是负面的，每个人的判断都不一样。个人认为，不一定是坏事。低成本不是为了降价，也不是为了牺牲质量。长期来看是积极的，要求高质量，不能牺牲效率。
AVIC沈飞的工作人员表示，集团内部有要求，同行业没有竞争，不同厂家生产的产品也不一样。
也就是说，如果军工采购类似于AVIC沈飞收购的高端产品，那么同样采购的很多企业是不可能在医药行业竞争的。医药行业之所以会有低价竞标，是因为竞争激烈，同行业公司众多，公司别无选择，只能被动参与集中采购。
军工就不一样了。能生产军用飞机、发动机、导弹的企业不多，很多都是独家生产的。竞争对手不可能降低价格。
另一个区别是军工产品要求高质量、高精度、高可靠性。因此，他们愿意在R&D投资，以更高的价格购买，但同时，他们也需要一个制衡，通过一系列的方式来控制成本，防止每一个环节的泄漏，提高军工企业的运营能力。
军工不同环节要求不同，作战环节要求高质量，后勤保障等环节多。从军品采购网站可以看到，军品采购的种类很多，类似于政府采购，已经高度透明。大部分军品采购产品可能会有竞争态势，这部分产品可能会有和医疗集中采购一样的价格竞争。
提案提出，要坚持国防和民用技术融合、开放竞争，打破“皇女不愁嫁”的封闭思维，打破“肥水不流外人田”的行业壁垒，引进优质资源，力促产业升级，建立更加开放、健康、畅通、高效的产业链供应链。
这是鼓励国防和民用技术的竞争和融合，但不是闭门造车，这是具有竞争优势的国防和民用技术企业融合的机会。
不仅仅是价格
提案提到，生产采购环节要管好链条，加强供应链管理和生产成本控制，大力推进原材料招标采购、分系统竞争、大规模阶梯降价、多点挖潜、控价让利，通过精益管理实现。整体价格最优；在安装和使用环节协调降价，探索“研、产、供、修管理”一体化维修保障模式，实行维修保障资金的定额分配，提高维修保障水平
为了低价中标，用劣质备件降低产品质量，这是提案想要避免的结果。
军工一直采用招标制，一直在压价。这与制药行业不同。医药企业之前一直瞄准的是个别医院，不是招标制，集中收购是颠覆性的变革。
军工股有自己的特殊变化，就是市场总是给出相对较高的估值，但是很难兑现自己的业绩，往往在一些敏感的时间节点上表现，然后回落到原来的位置。其中，进货价格是一个非常重要的方面，因此很难通过提价来增加利润，也很难因为客户单一而扩大业务。
中信证券表示，军方对价格管控和分步降价一直有要求，这次在纸面上没有改变。武器装备采购没有“集中采购”。与药品的“集中采购”不同，军品的价格通常会下降70%到80%。比如某些设备一千套降价5%，三千套降价5%，从来没有也不会大幅度降价。武器装备的安全性和稳定性要求明显超过消费电子。价格控制不仅仅是为了降价，而是为了在不影响产品质量的情况下减少泄漏。整个产业链大规模降价，显然会严重影响军工产品的质量和交付。
