30%折扣!没有证据表明鲑鱼感染了新的冠状病毒

2020-06-17 11:11 来源:科技日报

在北京新开发的市场爆发的新皇冠肺炎将鲑鱼和新皇冠病毒联系在一起,这是两件不相关的事情。

人们最初认为鲑鱼没有肺,所以它不会感染新的冠状病毒。

一些科普文章还指出,鲑鱼作为一种低级的非哺乳动物,没有能力将病毒传播给人类。

然而,2019年发表在生物学杂志《Elife》上的一篇论文显示,加拿大学者早些时候发现了鲑鱼(鲑鱼)巢状病毒(PsNV),它攻击鲑鱼的鳃,是冠状病毒的一个“目”。感染了新冠状病毒的鲑鱼似乎有一个“真正的锤子”

6月16日晚,在北京举行的新皇冠肺炎疫情防控新闻发布会上,相关人士表示,进入污染场地的鲑鱼未检测到新皇冠病毒。

鲑鱼会感染新的皇冠病毒吗?这个问题的答案可以用“一波三折”来形容!真相是什么?16日,《科技日报》记者就此采访了业内专家。

感染新皇冠病毒的鲑鱼仍然缺乏证据

人类对自然物种的分类遵循“门阶的科、属、种”的规律。我们站得越近,我们的亲属关系就越密切。

新冠状病毒属于网巢病毒冠状病毒科冠状病毒属。

然而,加拿大学者发现的鲑鱼病毒——与新的冠状病毒属于同一目。

这种病毒与新的冠状病毒不在同一个家族中,但在同一个序列中,这表明差别仍然很大。北京化工大学生命科学与技术研究所所长童表示,这两种病毒的延伸线在再次相遇之前必须经历许多阶段,这表明它们的关系非常遥远。

如果我们从生物进化的时间线来看鲑鱼病毒和新冠状病毒,我们可以更好地理解两者之间的差距。“如果它们之间存在进化关系,那将需要数万年甚至更长的时间。”童易刚说:

套用一句已经声名狼藉的俗语:它基本上是两个世界的“毒药”。

“因此,它们很可能不会共享相同的感染受体,而人类和水生生物的感染受体应该不同。”童解释说,研究表明,鱼类血管紧张素转换酶2蛋白和人类血管紧张素转换酶2蛋白之间的同源性很低,相同的氨基酸很少,因此它们通过相同的受体被感染的可能性很小。

因此,即使鲑鱼被证明感染了一种像新冠状病毒一样的病毒,无论是从两者之间的遗传关系还是从病毒的感染途径来看,鲑鱼可以感染新冠状病毒这一论断的“证据支持”都非常有限。

感染是否会发生需要科学验证。

"我们在海龟身上发现了一种与太平洋鲑鱼病毒非常相似的病毒."童说,虽然鱼类和甲鱼在种类上属于鱼类和爬行动物,但它们会感染下巢病毒,这说明这种病毒在自然界中分布广泛。

“事实上,任何病毒都能感染任何物种。例如,我们都知道蚊子携带的病毒会传染给人。理论上,人和蚊子之间的差异如此之大,以至于它们似乎不应该被感染。”童易刚说,蚊子携带许多病毒,但有些可以感染人,而其他人不能。此外,一种病毒不一定会感染不同物种之间的同一器官,因此不能将它从感染腮的病毒类比为感染人类肺部的病毒。

正是因为任何病毒都有感染任何物种的可能性,所以才会有病毒的跨物种传播。与它无关的动物很可能被感染。一些以前没有被感染的病毒将来也会感染人类,这也符合病毒进化的规律。

“在追踪病毒来源的工作中,我们会考虑到先前被感染的病毒最有可能再次被感染。我们会怀疑有“先前记录”的物种会感染人类。然而,这并不一定意味着远离这种病毒的人不会被感染。”童易刚说:

童强调,目前还无法推测这种感染是否是理论性的,需要通过实验进行验证。未经实验验证的推测是不可靠的。

北京新开发地区的“鲑鱼”可能携带而不是感染了病毒。

据报道,有关部门在抽查进口三文鱼的案板时发现了新的皇冠病毒,那么当时“刀柄”上的三文鱼是否感染了新的皇冠病毒?

"目前,鲑鱼更有可能携带新的冠状病毒,而不是被病毒感染。"童易刚说,鲑鱼远离新冠状病毒的中间宿主,只能被动携带。此外,在冷链中运输的鲑鱼都是死鱼,死细胞不能支持病毒复制和感染活动。

这种病毒和鲑鱼之间的关系更可能是,被新冠状病毒感染的人污染了鱼,鱼携带新冠状病毒,然后经过运输和转移,进入市场出售,然后导致人类感染。童认为,这表明,在预防和控制传染病,一些食品可能需要进一步保护,包括鱼,虾和螃蟹。作为核糖核酸病毒,在冷链运输条件下,新冠状病毒在环境中的灭活率会降低。因此,还应该注意一些需要冷链运输的食品。

“如果实验证明当新的冠状病毒被注射到鲑鱼体内或鲑鱼细胞中时,鲑鱼体内或细胞中新的冠状病毒的数量正在增加,那么就可以证实新的冠状病毒具有感染鲑鱼的能力。”童说,如果病毒的数量不能扩大,那么就没有能力传染。

“相关部门可能正在进行相关核查。如果验证能够感染,在预防和控制中需要考虑鱼类传播病毒的风险。”但童表示,这种可能性很小。

(北京,6月16日,《科技日报》)