加州大学伯克利分校图书馆。照片来源：萧也杨/詹姆斯档案写作。魏
加州大学当地时间6月16日宣布，它已经与斯普林格自然出版社签署了为期四年的开放存取出版协议。这不仅代表了美国最大的科学研究机构之一与世界第二大学技术出版集团之间就论文开放获取过程达成的协议，也意味着学术界有望突破旧的顶级问题“严密保护”的薪酬墙——。根据协议，从2022年开始，加州大学在斯普林格自然杂志《自然》系列发表的所有论文都将被开放存取，允许更多的人免费阅读更高质量的论文。
一年前，加州大学和世界上最大的学术出版集团埃尔塞维尔的谈判破裂了。结果，该大学的35万名教师和学生无法继续获得Estever的付费订阅期刊，包括《细胞》和《柳叶刀》。《科学》报道指出，加州大学选择与斯普林格自然基金会展开新一轮合作，这不仅表明了学术界推动论文开放获取、突破顶级学术期刊付费壁垒的决心，也表明了寻求埃尔塞维尔进一步谈判的可能性。
推倒顶级杂志薪酬墙的第一步
在学术界开放获取的浪潮下，开放获取期刊和出版平台层出不穷，越来越多的论文无需读者付费就能获得。然而，具有高影响力和高质量论文的顶级期刊仍然是开放存取运动中最难破解的难题。
出版商不愿意轻易改变ace期刊(如《自然》、《细胞》和《科学》)的传统付费订阅模式，主要是因为他们没有找到既不会损害自身利益又能满足学术界需求的完美替代方案。
在目前的开放存取出版模式下，出版商主要通过作者支付的文章处理费(APC)获利，实际上是将研究机构支付的期刊订阅费转移到——。支付费用的总是机构或研究人员。对于接受率较高、文章数量较多的开放存取期刊(及混合型期刊)，每篇文章2000-3000美元的文章处理费可为出版商带来满意的收入。然而，对于“高标准和高要求”的顶级期刊，对提交论文的严格筛选和审查将导致出版成本的增加。——出版商只能通过收取更高的纸张加工费来维持这些旗舰期刊的运营(以及他们自己的利益)。以《自然通讯》为例：根据其官方网站，该期刊将向来自美国、中国和日本的学者收取5380美元的论文处理费，几乎是普通开放存取期刊的两倍。
因此，出版商认为，如果研究机构希望这些顶级期刊加入开放获取团队，只有继续提高论文处理费，他们才能确保自己的成本和利润。然而，学术界对普通开放存取出版物的收费有所抱怨，而在顶级期刊上实施开放存取只会导致论文处理费更高，这可能更难被研究机构和学者接受。
加州大学和斯普林格自然基金会之间的新协议有望打破僵局。根据加州大学发布的声明，双方将协商《自然》及其系列期刊从2021年开始的开放存取出版计划和成本，并推进试点出版。去年，Springer Nature与德国700多个研究机构和图书馆组成的学术联盟项目DEAL达成了一项国家开放获取出版协议，但不包括《自然》及其黄金含量最高的期刊系列。今年4月，Springer Nature承诺将包括《自然》在内的所有付费订阅期刊转换为开放存取期刊，但尚未公布具体时间表和细节。这个前提可能是这种合作的一个重要条件。
图片来源：加州大学伯克利分校的图书管理员兼经济学教授杰弗里麦基-梅森(Jeffrey MacKie-Mason)在接受《科学》杂志采访时表示，这次达成的新合作不仅在北美，而且在全球范围内，在开放获取运动中向前迈出了一大步。自然参与了此次谈判。不过，他还表示，如果学校和出版商届时无法就具体条款达成一致，学校将从2022年起停止订阅《自然》及其系列期刊。
花更少的钱，送更多的报纸，让更多的人免费阅读。
除了撕掉《自然》，加州大学还与斯普林格自然签署了一系列关于出版费和订阅费的协议。其中包括：在接下来的四年里，该校在斯普林格自然杂志(Springer Nature)的2700多种期刊(不包括《自然》及其系列)上发表的所有学术论文都将通过作者付费以完全开放的方式发表。加州大学将为每篇论文提供1，000美元的资助，其余费用由作者承担。当作者手头没有足够的资金支持时，学校将支付其余的出版费用。此外，加州大学将支付订阅费，以获得所有出版商的付费期刊(包括1000种新期刊)。
尚不清楚加州大学将为北美最大的开放获取订单支付多少钱。然而，根据《科学》杂志，加州大学在2021年支付给斯普林格自然基金会的总金额将比2020年下降至少5%。这可能是加州大学和斯普林格自然基金会合作的原因之一，因为出版商每年都提高论文的出版和订阅费。
根据过去的统计，加州大学每年可以发表5万篇学术论文，占美国发表论文总数的10%。其中，约有22，000篇论文需要学校付费(即，该校学者担任交流作者的论文)，而《斯普林格自然》发表的论文约占22，000篇论文的十分之一。如果每篇论文的出版成本在2000美元到3000美元之间，那么加州大学将不得不每年向斯普林格自然基金会支付400万美元到600万美元来出版论文。
我希望埃尔塞维尔听到
去年春天，爱思唯尔与加州大学的续约谈判破裂：双方未能就控制学费上涨和出版后免费开放所有报纸的要求达成一致。因此，加州大学10个校区的350，000名师生无法继续访问爱思唯尔的所有付费期刊，包括《细胞》和《柳叶刀》。加州大学成功地续签了与斯普林格自然出版社的合同，斯普林格自然出版社是仅次于埃尔塞维尔的出版巨头。一份《泰晤士高等教育》报告指出，这一决定给埃尔塞维尔带来了一些压力。
图片来源：麦基-梅森，加州大学伯克利分校的图书管理员，参与了与斯普林格自然基金会的谈判，也是去年与埃尔塞维尔谈判的成员之一。他告诉《泰晤士高等教育》，加州大学今年向斯普林格自然提出的计划与去年向埃尔塞维尔提出的计划相同。尽管学校未能与爱思唯尔达成协议，但在此之后，剑桥大学出版社、JMIR出版社和PLOS都接受了——模式，“无论是盈利出版商还是非盈利出版平台，无论规模大小，他们都接受了我们的提议，所以我们也希望爱思唯尔能听到这些声音。”
对埃尔塞维尔来说，加州大学不是唯一拒绝合作的美国大学。麻省理工学院上周刚刚宣布，与爱思唯尔的谈判已经陷入僵局，现有合同将于本月底到期。然而，爱思唯尔已经与卡内基梅隆大学、加州州立大学和其他大学达成了办公自动化协议。在北美市场之外，爱思唯尔还与荷兰、挪威、法国和其他国家保持着密切的出版合作。
目前，由许多欧洲研究资助机构和大型私人基金会支持的开放获取计划S已经确立了从2021年起所有资助论文必须立即免费发表的条件。这一时限已成为学术出版商实施新合作模式的动力。尽管开放存取出版付费订阅仍是许多国家出版合同的主流，但学术期刊从付费订阅向开放获取的转变正在加速。
事实上，学术出版商和研究机构之间仍有争议的问题，如论文的版权归属，这些问题尚未解决。然而，加州大学和斯普林格自然学院之间的合作是迄今为止北美研究机构签署的最大的开放存取出版订单，被评价为“学术出版从付费订阅向开放存取过渡的里程碑”。
