沈国放
前一段时间，笔者对基层单位进行了大量的调查。研究发现，在生态保护与恢复中存在一些认知偏差和不恰当的做法。
红线过大不利于生态保护
生态保护与恢复是实施生态文明建设的一项重要工程。中国应建立以国家公园为基础的自然保护区体系，将自然保护区分为三类：国家公园、自然保护区和自然公园。第三类包括大量的原始森林公园、湿地公园、草原公园、花卉公园、海洋公园、地质公园、饮用水源、风景名胜区等。
除生态保护区外，中国还将森林分为生态公益林和商品用材林，并对生态公益林实施了相当严格的保护。
众所周知，严格的生态保护是普遍原则，但不同保护区的严格程度应该不同。保护最严格的是自然保护区，分为核心区、过渡区和实验区。不同地区有不同的保护强度和允许的商业活动。国家公园的保护不如自然保护区，自然保护区不仅严格保护，还允许人们享受、体验、自然教育等活动。同时，国家公园非常大，其内部条件差异很大，所以应该把它分成不同的区块，分别对待。第三类自然公园应进一步放松和保护，允许一些不影响生态环境的商业活动。
至于不属于自然保护区的地方，可以根据其森林类型对森林进行不同的处理。加强防护林和风景林的保护，但允许进行抚育管理和人工更新等经营活动。用材林、经济林和薪炭林(生物能源林)可以在不损害生态环境的前提下放开，包括选择性采伐和以一定方式(采伐面积大小、间隔、更新保证等)进行的皆伐作业。)。
不同的森林区划与红线区划密切相关。什么样的林地应该划入红线，划入红线后允许什么样的经营活动，这是根本问题。
现在的问题是，生态环境保护系统的工作人员倾向于扩大红线的范围，认为被纳入红线有利于生态，这是一种偏见。
中国现在有超过11800个自然保护区，占全国的18%。一般来说，生态保护区占全国土地面积的18%。在许多发达国家，这一比例不到10%，而被称为世界公园的瑞士不到4%。更重要的是，所有的自然保护区都不应该包括在红线内。至少第三类保护区的大部分或部分不包括在红线内。
另外，生态保护与管理利用不是对立的，而是可以和谐发展的。合理的管理和利用不会影响生态保护。然而，在生态文明建设的旗帜下，个人简单地采取“封闭一切”的策略，这实际上是一种无为。
自然生态系统有它的弹性。为了生存，我们无法避免对生态系统的所有干扰。只要不损害生态系统的底线，它就可以自然恢复，我们也可以帮助它加速恢复。我们应该用科学和智慧来控制可恢复的弹性空间中的运行和利用活动，以确保可持续的生存和发展。
天然林保护中存在的问题
天然林保护工程在我国生态保护中发挥了重要作用，其成果是有目共睹的。然而，作为天然林保护工程的主要倡导者之一，笔者对天然林保护工程并不满意。
首先，该项目没有明确规定，除了修建生态屏障外，还应在一定时期内将其恢复为可持续的国家级保护林基地。中国工程院2005年的一项咨询研究项目显示，中国东北不同的林区需要长达20至40年的时间来恢复。吉林长白山林区、黑龙江牡丹江林区(拥有大量一
第二，有一种简单保护的趋势，没有明确要求通过森林种植来提高森林质量和生产力。由于害怕失去对采伐的控制，抚育采伐、林分改造和卫生采伐的科学实施受到严格限制，使得抚育采伐失去了应有的效率。
第三，允许采伐量不是按照森林经营的科学理论确定的，一切都是按照上级的指示进行的。过去，这导致了过度采伐，但现在它导致了不切实际的“一刀切”，限制了发展。
对伐木和木材利用的再认识
非常遗憾的是，在当前中国的舆论氛围下，伐木业如此不受欢迎。
1996年春，作者通过CPPCC向中央提出保护天然林的建议(当时主要针对长江上游的森林)，并被采纳。1998年，中国启动了国家天然林保护工程。
作者建议的初衷是关注森林的重要生态功能，尤其是大江源头的森林。在以前的历史时期，森林被过度砍伐，所以有必要进行恢复。从那以后，有些人对砍树产生了反感，以徐刚的《伐木者，醒来！》为代表的一批文学作品可能起到了促进作用。有些人忘记了林业为我国做出了不可磨灭的贡献，他们不知道木材是国家建设和人民生活不可缺少的原材料，他们不知道木材是一种可回收、可再生、低能耗、可降解的绿色材料。有些人盲目反对伐木，这让人哭笑不得。
我国南方人工桉树林虽然存在缺陷，但也取得了巨大成就。在一些地方，它被污名化并受到行政禁令，这使得建设速生丰产林的有效计划消失，一些私有森林也受到各种限制。有关部门没有木材生产指标，进口木材数量已超过全国木材消费量的一半。生态保护和恢复以及自然资源的合理利用可以齐头并进。木材生产是森林资源利用的主要项目，长期依赖进口木材是不可取的。
森林管理本身包括采伐和利用，一些林业局由于没有掌握林区的发展节奏，已经耗尽了资源。森林经营中允许采伐量的科学计算方法从未应用过，一些森林资源丰富、成熟和过成熟的林业局，如红石林业局和吉林森工绿水河林业局，虽然不能利用资源，却被迫停止采伐，这大大增加了人造板的生产成本，对企业造成严重损害。
我们掌握的科学技术可以将伐木的影响完全控制在非常低的水平上，并且在天然林恢复的弹性限度内。
事实上，瑞士面积只有4万平方公里，每年可以生产500万立方米的木材，但它仍然有一个良好的生态环境。塞罕坝林场不仅是京津冀的生态屏障，也是生态旅游的天堂。它每年仍能生产10万立方米的木材(最多可达20万立方米)。有什么副作用吗？广西壮族自治区支撑着全国近一半的木材产量，年产量达到5000万立方米。这里的生态环境恶化了吗？
欧盟制定的《欧洲林业愿景2040》提出了十大目标，第一是实施可持续森林管理，第二是提高木材的可持续生产和流通(20年内将木材采伐潜力提高30%)，第十是为全社会提供可再生能源。
欧洲的森林已经经营了两三百年，在资本主义发展的早期阶段受到了严重的影响。经过近百年的恢复，它们现在已经进入了正常的可持续运行状态。在恢复过程中，他们没有停止采伐，而是实施了更严格的控制措施(采伐数量、采伐面积、采伐方式等)。)。我们应该从中得到一些启示。
(作者是林业专家
