弘扬科学家精神，在田野上
近日，中国工程院党委书记、院长李小虹向新当选的院士提出要求，称:要大力倡导学术民主，勇敢地反对学院派作风，坚决抵制“圈子”文化，不受假名干扰和功利迷惑。
反对阀门学习风格已经成为学术界非常关注的话题。
人们常说，让科学回归科学，让科学回归纯净，代表了整个社会对学术界的良好期望。科学最注重求真务实，所以社会上的“坏作风”和“世俗智慧”都应该回到学术界严谨研究的正确道路上来。殊不知，象牙塔不干净，同样隐藏着污垢；如果学术界不加强作风建设和学风建设，也将受到不良风气的侵蚀。
学习阀的风格也侵蚀了学术界。有些人喜欢它，喜欢它就像鸭子喜欢水一样。更多的人痛苦不堪，忍不住。一些科学家用他们的“权威”和“学术声音”来压制后学习。一些教授利用他们的职位做违反法律和社会道德的事情。一些教授侵占和利用学生和年轻学者的学术成果，使得许多人敢怒不敢言。
近年来，在青年学生的讨论中，研究小组对“大老板”和“小老板”的描述，以及重要论文中“搭便车”签名的默契，都向我们表明，“大领导”控制着一切，权威不时拥有最终发言权。
今年6月，中华人民共和国办公室和中华人民共和国办公室发布《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》，其中提到倡导学术民主，鼓励不同学术观点的交流和碰撞，尊重他人的学术话语权，反对门户偏见和学习阀的风格。
这给学术界敲响了警钟。一旦学术民主缺失，从一个方面来说，就不会有关于科学问题的严肃的学术讨论和评论。让深思熟虑、积极进取的科学家保持沉默。让客观理性的学术批评不复存在；让老一辈科学家和年轻一代之间的学术对话渠道变得越来越分散。
从更深层次来看，这种不健康的趋势将直接影响青年科学家的选拔和成长，影响教学科研梯队建设，还将严重影响学校的教学质量、科研创新能力和行政管理水平，最终成为阻碍国家和社会创新能力和创新人才培养的绊脚石。
值得一提的是，越来越多的人正在推动解决这个问题。真理辩论得越多，就越清晰。这不应该是学术权威的最终定论。优秀的青年科技人才是国家最宝贵的财富，应该激发他们的创新活力。这一直是我国学术界最好的传统，不应该中断。这是整个学术界的共识。
近日，新当选的中国科学院院士也签署了院士承诺书，承诺正确行使院士权利，履行院士义务，珍惜院士荣誉，发挥明德模范作用。我们致力于促进科学技术的发展，建设科学技术队伍，弘扬科学家精神，提倡良好的学风，普及科学知识。2019年当选院士的中国工程院也发表了集体提案。我们高兴地看到，院士们正在带头发扬学术民主的风。然而，这些仅仅是开始，我们期望学术界真正成为一片净土，在这里正义得到维护和明确，百家争鸣。
