精彩的竞赛让人目不暇接，但是竞赛中呈现的争议判罚也是此起彼伏。从近日CBA官方发布的联赛17场常规赛裁判报告来看，5场7次错判，其中第10轮福建队主场对阵苏州肯帝亚的竞赛中，在竞赛加时赛的关键时辰更是呈现了3次错误判罚，这个“不大光荣”的结果给裁判员们敲响了“警钟”。
众所周知，剧烈的竞赛任何一次错判、漏判都可能直接影响竞赛的走势。不可承认的是CBA间隔世界一流的篮球联赛还有很大差距。这种差距不只仅表现在球员程度，还表现在裁判的专业度上。在过去的多个赛季中，裁判临场执裁常常有值得商榷的中央，因而呼吁“裁判职业化”的声音也不断不时。
在本赛季的一场北京德比中，现场的技术台工作人员和当值裁判或许是对新赛季外援运用规则有些“恍惚”，当场翻起了裁判手册。呈现这样令人“为难”的局面，除了CBA联赛规则近年来频繁更新晋级之外，裁判和执法团队的业务才能也的确有待精进。
多年来，CBA联赛延聘的大多都是业余裁判。这些裁判大局部在大学任教，还有一局部在中央篮协或从事与体育相关的工作，即使呈现误判、错判的现象，也不会对他们的本职工作形成任何影响，篮协和CBA公司难以对这些“雇佣兵”裁判停止有效的监管。也正是由于如此，“裁判职业化”也成为了CBA联赛变革的重中之重。
本赛季，有5名裁判员与CBA公司签署正式劳动合同，成为了中国篮球历史上第一批职业篮球裁判。加之“獬豸方案”的推出，录像回放中心的设立，再到裁判报告的发布，不难看出，CBA联赛正在朝着愈加职业、愈加专业的方向努力。
“冰冻三尺非一日之寒”，裁判业务才能的上下与联赛程度必然是相辅相成。置信随着CBA联赛的不时进步，CBA裁判员的执法程度和公信力会得到进一步的提升。正如本赛季联赛之初，主裁判宋晓竞在北控与上海的竞赛中，现场用麦克风解释判罚缘由，取得了教练、球员和球迷的分歧认可。固然这一举措在世界篮球赛场上亦是稀有，但这种“中国特征”不也正显现出CBA联赛变革、创新、进步的决计么?
“万事开头难”，CBA的变革曾经在路上，固然会有波折，但仍然应该义无反顾。正如姚明所说：“我们不能前功尽弃，会坚决地走下去，由于我们晓得世界篮球的运转方向，那我们必需要向着世界最高程度去看齐。”
